حسن هاشم زاده نسبت به 3 سال پيش كه آن گفتگوي خاص را از او در دليران منتشر كرديم تفاوت چنداني نكرده است ، هر چند ديگر پخته تر و عميق تر و مطلع تر به رويدادها مي نگرد و اظهار نظر مي كند. اما چيزي را كه از كف نداده همان صراحت لهجه هميشگي اش است . صراحت لهجه اي كه باعث بارش باران بي امان انتقادات گروه هاي مخالفين سياسي اش نسبت به او شده است.بارها او و سايتش آماج انواع اتهامات متعدد شده است اما باز هم دست از اين صراحت لهجه و خبرهاي اش بر نداشته است. با اين وجود كمتر اهل خبري را مي توان يافت كه از خير سايت «سوك» به راحتي بگذرد و حتما بايد روزانه به اين سايت نگاهي بيندازد. به عقب كه مي نگريم و عملكرد اين سايت اينترنتي و اين جوان با انرژي را مي بينيم نمي توان منكر تاثيرگذاري اين پايگاه اينترنتي معروف شد . نكته اي كه منتقدين جدي اش هم مويد آن هستند .

به هر حال اين جوان در بوشهر جرياني را آغاز كرد كه امروزه تبديل به عرصه جدي رسانه ها كشور شده است. او نخستين سايت خبري سياسي شخصي در استان به راه انداخت و خيلي هاي را جذب فضاي سايبر كرد. سايتي كه تا به امروز با همه فراز و فرودها و همه ضعف ها و قوتهايش هنوز هم به شكل محسوسي موثر و جريان ساز است . اين گفتگو همانطور كه از متنش پيداست در فضاي بعد از انتخابات و در روزهايي انجام شد كه آتش حوادث فرو نشسته بود و مي شد آن را تحليل كرد. از هاشم زاده خواستيم كه صورتش را به اين آتش نزديك كند و از گرمايي كه حس مي كند بگويد. او اين خاموشي را موقتي مي دانست و هشدار فتنه هاي بزرگتري داد.

ارزیابی شما از روزهای پیش از انتخابات چیست ؟

بسم ا... الرحمن الرحیم،اللهم عجل لولیک الفرج ،البته اگر نگویند که این «الهم عجل لولیک الفرج »گفتن به خاطر طرفدار احمدی نژاد بودن است ، هر چند این یک عمل نیک است و فرقی نمی کند که از کسی تقلید می شود یا نه . برای ارزیابی قبل از انتخابات شاید باید برگردیم به عدم حضور خاتمی در انتخابات ، به تحلیل بنده خاتمی قطعا تصمیم داشت که در انتخابات شرکت کند . شما اگر برگردید و رسانه های آن زمان را مطالعه ی مجددی کنید می بینید که خاتمی و اطرافیانش قطعا به حضور در انتخابات علاقمند بودند و تصمیم قطعی گرفته بودند که ایشان در انتخابات حضور داشته باشد اما بعد از آن سفر به سه استان کشور که از فارس شروع شد و به بوشهر ختم شد چیز دیگری اتفاق افتاد ، شما می بینید که در شهر بزرگی مثل شیراز مظلوم نمایی می کنند که اجازه ندادند که در شاهچراغ سخنرانی کنیم ، ورزشگاه به ما نداده اند و مسائلی از این قبیل ! اینها طبیعتا باید باعث افزایش مخاطبان در روز سخنرانی باشد اما بر عکس ،با وجود تمامی کارهای رسانه ای و مظلوم نمایی که انجام می دهند به زور 5 یا 6 هزار نفر جمع می شوند و استقبال خوبی نمی شود .

اما به عقیده من بوشهر باعث شد که خاتمی از صحنه ی رقابت کنار بکشد . اینها چند استان را زیر نظر گرفته بودند كه مهمترین جا برایشان بوشهر بود که در دوم خرداد از لحاظ درصدی دومین استان بود که به خاتمی رای داده بود و حتی بعضی از دوستان اصلاح طلب ( مثلا آقای شجاعی یا شکوهی ) که با خود ما هم صحبت می کردند و با رسانه های مختلف مصاحبه می کردند ،پیش بینی می کردند که حداقل و کف جمعیتی که از آقای خاتمی در بوشهر استقبال می کند 30 هزار نفر است . اگر کسی می خواست برای دیدار با خاتمی بیاید، چه ورزشگاه باشد، چه مسجد جامع عطار و چه هر جای دیگر می آمد. اسناد هست، عکس و تصویر هست ،از تمام نقاط استان نیرو دعوت کردند و آدم جمع کردند. بنده عکس دارم که ناهار را در کجاهای شهر بوشهر خورده اند ،چقدر بنر نصب کردند ،کارهای تبلیغاتی زیادی کردند. بهترین و شلوغ ترین جای شهر مراسم را گذاشتند و در نهایت 2200 نفر بیشتر نیامد. 

این رقم را از کدام منبع با اين قاطعيت اعلام می کنید ؟

این رقم بر اساس برآوردهایی که توسط چند دستگاه انجام شده به دست آمده ضمن اینکه بنده خودم نیز آنجا بودم و به راحتی می شد تشخیص داد که جمعیتی بین 2 هزار تا 2500 نفر آمده است .البته نباید فراموش کرد که بیش از 30 درصد از کسانی را که می دیدم مخالفان آقای خاتمی بودند که یکی از آنها خودم بودم. 

شما چرا برای سخنرانی آقاي خاتمی رفته بودید ؟

بنده به عنوان کسی که کار خبری می کردم باید آنجا می بودم . خیلی عادی و راحت هم آنجا بودم. برعکس بعضی ها که در جایی چیز دیگری می گفتند و در آنجا واقعیت آشکار می شد . نکته جالبتر که شاید هم کمتر کسی به آن توجه کرده باشد اين بود كه آقای خاتمی در سخنرانی اش در بوشهر 10 دقیقه و 12 ثانیه سخنرانی کرد . این مساله گویای خیلی از چیزهاست . این یعنی اینکه آقای خاتمی از این عدم استقبال شوکه شده بود. شما رنگ پریدگی و استرس را در سران اصلاحات بوشهر می دیدید .این را به راحتی در چهره ی دوستانی که دست اندر کار بودند می توانستید ببینید و جالب تر اینکه در همان سخنرانی آقای خاتمی چیزی برای گفتن نداشت . 

ايشان مگر چه گفت ؟

مثل همه ی کسانی که آن زمان دست گذاشته بودند روی مساله گوجه فرنگي، اولین مطلبی را که گفتند این بود که گوجه گران شده است. حالا شاید خاتمی خود گوجه فرنگي را نگفت. اما امثال گوجه را گفت و این که عسلویه را بیکاری فرا گرفته، همه جنبه های منفی را گفت،الان متن سخنرانی وجود دارد ، فقط سیاه نمایی کردند . حالا زياد تمايل ندارم به این مسائل بپردازم.برگشت آقای خاتمی از بوشهر برابر شد با اعلام انصراف از حضور در انتخابات. اما واقعیتی اين است كه نباید فقط منتقد یکطرفه باشیم. باید آسیب شناسی هم کنیم. جریان اصولگرایی به دلیل کاریزمایی که آقای خاتمی داشت موافق آمدن آقای مهندس موسوی بود. یعنی مهندس موسوی را رقیبی آسان تر خاتمی می دید ، به چند دلیل یک: آقای مهندس موسوی کاریزمای آقای خاتمی را در بین مردم نداشت دوم: آقای مهندس موسوی را این موسوی که الان بود نمی دیدند ،یک میر حسینی می دیدند که تند روهای اصلاحات به آن می گفتند یک اصولگرا ، مهندس موسوی را نخست وزیر زمان امام منهای جنبه های منفی اش می دیدند. منهای قهر ها می دیدند خوب چه کار کردند؟ آمدند ظرف یک هفته مجوز روزنامه دادند به آقای مهندس موسوی به خاطر اینکه حضور پیدا کند. اما در همین بوشهر ما بعد از آمدن مهندس موسوی (قبل از اینکه آقای خاتمی بخواهد رسما کناره گیری کند ) چه کسانی اطراف آقای موسوی بودند؟ یک سری از بچه هایی که من می دیدم کسانی بودند که حداقل عنادی با نظام نداشتند. یعنی کف ماجرا این بود که معاند نظام نبودند.

اما خب می دانیم پروسه ای که شکل گرفت و آن چیزی که شاید ماه ها روی آن کار شده بود پروسه " شکار میر حسین موسوی " بود. یعنی میر حسین موسوی را CIA ، موساد و انگلیس با یک طرح مرموز شکار کردند . مسئله ای که از قبل ها هم مورد بحث بود و ما هم نوشتیم و خیلی ها ی دیگر هم نوشتند، بحث انقلاب مخملی بود. اما این بار یک تفاوت داشت که دشمنان هر جا که آن را عملیاتی می کردند موفق بودند ، کار رسانه ای و تبلیغاتی می کردند ، پول خرج می کردند و یک نفر را به عنوان رییس جمهور ایده آل به مردم معرفی می کردند تا به منافع خود برسند .اما در ایران به سدی برخورد کردند به نام شورای نگهبان ، باید این را دور می زدند ، چه گزینه ای بهتر از میر حسین موسوی که تایید صلاحیت خود را از شورای نگهبان گرفته باشد . تا آن زمانی که خاتمی بود نه جبهه مشارکت ، نه سازمان مجاهدین ، نه نهضت آزادی و نه دیگر گروه های تندرو اطراف مهندس موسوی حضور نداشتند .اما بعد از آمدن مهندس موسوی همه به یک باره آمدند و احاطه کردند او را و خیلی ها هم از او کنار کشیدند ( منظور نیروهائی که با نظام و رهبری مخالف نبودند البته در خواص ) و شکار موسوی با موفقیت انجام شد . این اوضاع قبل از انتخابات بود و اگر بخواهیم خیلی جریان را باز کنیم می رسیم به مناظره ها و اتفاقاتی که افتاد ولی نکته ای که در نهایت باید در مورد پیش از انتخابات بگوییم این است که آقای میر حسین موسوی نه آن شخصی بود که خودش تصمیم گرفت و آمد در انتخابات و اینچنین ایشان شکار شد و دیگر آن مهندس موسوی اولی نبود و آن کسی شد که آمریکا ، انگلیس و اسراییل می خواست .

با توجه به مقدمه ذکر شده پس اعتقاد دارید که حوادثی که پس از انتخابات روی داد حاصل از سناریوی از پیش تعیین شده بود؟

قطعا همین طور است .فرمایشی از مولا هست از نامه 53 نهج البلاغه خطاب به مالک اشتر که مي فرماید: « خواص جامعه همواره بار سنگینی را بر جامعه تحمیل می کنند زیرا در روزگار سختی یاریشان کمتر و در اجرای عدالت از همه ناراضی تر و در خواسته هایشان پافشارتر و در عطا و بخشش ها کم سپاس تر و به هنگام منع خواسته ها دیر عذر پذیر تر و در برابر مشکلات کم استقامت تر می باشند در صورتی که ستون های استوار دین و اجتماعات پور شور مسلمین و نیروهای ذخیره دفاعی عموم مردم می باشند. پس به آنها گرایش داشته و اشتیاق با آنان باشد .همانا خشم عمومی مردم خوشنودی خواص را از بین می برد. اما خشم خواص را خشنودگی همگان بی اثر می کند » کامل تر از این در مورد جریانات پس از انتخابات نمی شود گفت . شما ببینید آقای مهندس موسوی در همین بوشهر هم گفت - بنده در سخنرانی بوشهر بودم هم در مسجد آذربایجانی ها و هم در دانشگاه - ایشان می گفت که " من به قانون احترام می گذارم حتی اگر جنازه قانون باشد " این صحبت آقای مهندس موسوی است.

اما واقعا بعد از انتخابات و بعد از اعلام رای آیا مهندس موسوی به همین حرف خودش پایبند بود؟ قانونی که با آن ثبت نام کرد. قانونی که با آن 30 سال زندگی کرده و قانونی که با آن در انتخابات شرکت کرد ، قانونی که با آن تبلیغات انجام داد و به یک باره همه چیز را غیر قانونی دانست. یعنی گفت اصلا قانونی وجود ندارد و باید قانون جدید بیاید . اما نکته ای که خیلی مهم است و بحث من هم همین جاست این است که چه دلیلی دارد که آدم های سکولار ، سلطنت طلب ها ، کسانی که جیره خوار بیگانگان هستند و در یک کلام هرکس که با اسلام و نظام مشکل دارد ، متمایل شدند به آقای مهندس موسوی و علم موسوی را گذاشتند روی دوششان ، کجای کار آقایان مشکل داشت ؟ و یک چیزی فراتر از آن اینکه ، عده ای که با ادعای خط امامی آمدند پشت سر مهندس موسوی آیا راست می گفتند؟مگر همین آقایان نبودند که خود را جزء کسانی می دانستند که می گفتند جمهوری ایرانی ؟ آیا امام خمینی این را می گفت؟ آیا امام نمی فرمود " می گویند مرگ بر شوروی مي گويند که مرگ بر آمریکا فراموش شود " ؟ آیا مرگ بر روسیه نگفتند ؟ مگر در روزی که امام خمینی بنیانگذار آن در جهان بودند ( روز قدس ) نگفتند نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران ؟ آیا این شعار برای اولین بار در سایت اسراییلی ها بیرون نیامد؟ 

در کدام سایت ؟

این شعار اولین بار از سایت موساد بیرون آمد. اسم سایت را الان حضور ذهن ندارم اما سایتی که متعلق به موساد است ، اول از آنجا بیرون آمد ، اینها بیانگر چیست ؟ آیا اینها واقعا خط امامی هستند ؟ آیا دروغ بزرگتر از این می شود ؟ هرگز ، نمی شود . مگر امام نگفت هر وقت رسانه های بیگانه از شما تعریف کردند بدانید که یک جای کارتان اشکال دارد ؟ مگر آقای موسوی با افتخار نمی گفت و اطرافیانش با افتخار نمی گفتند که نخست وزیر زمان امام ؟ بله نخست وزیر زمان امام بود ولی آیا نخست وزیر مورد علاقه ی امام هم بود ؟ هرگز ، مستنداتی هست که مهندس موسوی مورد علاقه ی امام نبود ، امام (ره) در صحيفه نور مطالبي را در خصوص ميرحسين موسوي دارد مبني بر اينكه " اگر اندك خدمات او به نظام نبود وي را به دادگاه معرفي مي‌كردم " . اما نکته ای که واقعا برای خودم همیشه جای سوال است و اصلا هضم نشده آن حضور و طرفداری سکولارها و کسانی که اساسا با امام حسین(ع) مشکل دارند ، از این جریان است . اینها سوالاتی اساسی و بی پاسخ هستند . چرا اینها پشت سر شما قرار می گیرند ؟ مشکل کار شما کجاست ؟ مشکل شما با امام حسین (ع)چیست ؟ این اتفاقات و میدان ساختن و زمینه ساختن برای همچین افرادی که آقای موسوی به واسطه ی اینکه همه چیز را تعطیل کرده بود و کارش شده بود امضا زدن پای بیانیه هایی که یا از انگلیس می آمد یا جبهه ی مشارکت می نوشت یا سازمان مجاهدین و نهضت آزادی می نوشتند و ایشان هم پای آنها را امضا می کرد عملا کار دیگری نداشت. به قولا تا بیانیه شونصدم هم که آمد مگر آقای میر حسین کار دیگری هم داشت غیر از اینکه پای این بیانیه ها را امضا کند ؟ این اتفاقات میدان دادن و زمینه سازی شد برای یک سری هنجارشکن که بیایند و مسائل بعد از انتخابات را به وجود آورند.

نظر شما در مورد اتفاقات روز 25 خرداد در بوشهر چیست ؟

من بوشهر و در خیابان باغ زهرا بودم ، اگر یک سری اطلاعات از ظهر روز 25 خرداد تا شب و روزهای بعد را کنار هم بگذاریم جالب است . روز بیست و پنجم یک فراخوانی کردند به سراسر کشور که در این روز همه حضور داشته باشید ، به چه دلیل ؟ برای گرفتن رای مان ! چون حق ما که رای ماست تقلب شده و حق ما داده نشده و اینجا بود که سوژه تقلب رو شد با سوژه تقلب فراخوان دادند به تمام ایران .یکی از جاهایی که اینها خیلی روی آن حساب کرده بودند بوشهر بود. خب نیروهای امنیتی اطلاع پیدا می کنند که عصر روز بیست و پنجم چنین برنامه ای هست. چند تا از نیروهای اصلی و وابسته به جریان سبز در بوشهر دعوت می شوند و از آنها سوالاتی می شود و عنوان مي شود که ما برای این برنامه مجوز نداده ایم و شما چرا می خواهید تجمع کنید ، می گویند تقلب شده - این مسائلی که عرض می کنم همه مستند هست - از آنها سوال می شود که آیا واقعا در بوشهر هم تقلب شده شما که خودتان در بوشهر بودید ؟ می گویند نه ما حتی در بوشهر اطلاع دقیق داریم که حتی 10 تا تک رای هم تقلب نشده . می گویند خوب پس چرا می خواهید بیایید در خیابان ها و می دانید که آمدن هم باعث تنش می شود چرا می خواهید همچین کاری کنید ؟ می گویند که از تهران به ما زنگ زده اند ( سران فتنه در تهران ) و گفته اند كه بوشهری که همیشه پشتیبان ما بوده ،بوشهری که ما همیشه بیشترین حساب را روی آن می کردیم چرا ساکت است؟

مشخص است چه کسانی تماس گرفته بودند از تهران و در بوشهر با چه کسانی در تماس بوده اند ؟

در این جریان از سازمان مجاهدین و جبهه مشارکت زنگ می زنند به کسانی که ادعای ریاستشان در بین اصلاح طلبان استان می شود و بر عهده دارند و بهتر هست که من اسم خاصی نیاورم .زنگ می زنند و می گویند که شما باید حضور داشته باشید اینها هم قول می دهند و البته کسانی آن روز بودند که در همین دولت 4 ساله احمدی نژاد تا 3 ماه قبل از انتخابات حضور داشتند و بعد عزل شدند ، این آقایان به آنها می پیوندند کسانی که نزدیک به 4 سال در همین دولت احمدی نژاد در همین استانداری بوشهر پست داشتند. ولی چون 3 ماه قبل از انتخابات عزل می شوند به آنها متصل می شوند ! آقایان آمدند در خیابان و کسانی هم بودند که می رفتند در کوچه ها سنگ پرتاب می کردند .نیروهای بسیج وارد شدند .بعد از 4 ساعت جریان جمع شد . بعد از آن سران 25 خرداد بوشهر به سه دسته تقسیم شدند : دسته اول کسانی بودند که از همان روز اول هم خودشان را به صورت ظاهری و علنی ، نه وارد شدند نه حضور پیدا کردند ولی از پشت قضیه کار را دنبال می کردند و همین الان هم پشت قضیه هستند و هنوز هم ظاهر نشدند .نمی خواهم اسم خاصی ببرم .کسانی هستند که ادعایشان می شود و شعارهای اصلاح طلبانه می دهند. ولی در 25 خرداد جزء کسانی بودند که حضور کامل نداشتند . دسته دوم کسانی بودند که روز 25 خرداد بودند ولی بعد از 25 خرداد یا دیگر حضور ندارند (به واسطه ی مسئولیت هایی که الان دارند و امیدوارند که بتوانند تایید صلاحیت بگیرند. از مسئولان امنیتی برای دوره های بعد چون در عصر آن روز با آنها برخورد شد ) آن دسته دوم باز خودشان دو بخش می شوند کار یک عده ای از آنها هنوز هم ادامه دارد منتها غیر علنی و عده ای هم بخاطر آینده شان تقریبا کنار کشیده اند .

دسته سوم کسانی بودند که هم آن روز بودند و هم روزهای بعد از 25 خرداد بودند تا 9 دی و شاید الان هم اگر موقعیتی جور شود حضور فعال داشته باشند .آنها چه کسانی بودند که روز 25 خرداد هم حضور داشتند؟ هم سنگ پرانی کردند هم عده ای از آنها که بصورت مقطعی بازداشت شدند و الان باز دارند به كارهايشان ادامه می دهند و جالب تر اینجاست هم خودشان را و هم کسان دیگری را برای حضور در اغتشاشات دیگری که فقط در تهران بود سازماندهی می کردند . فراخوان داده شد که هر کس از هر جای ایران روزی مثل 16 آذر یا روز قدس يا چنين روزهايي به تهران بیایند .همين ها نیروها را از حتی شهرستان های اطراف استان بوشهر ساماندهی می کردند و یکی دو روز قبل از این جریانات به تهران می رفتند - همان طور که می دانید در دستگیری های تهران 60 درصد افراد بازداشت شده غیر بومی شهر تهران و شهرستانی بودند - غافل از اینکه تمام این کارها رصد می شود و با بعضی از آنها نیز برخورد شده است . جریان 25 خرداد از اول برای ایجاد تنش بود برای بردن جامعه و فضای کل کشور به سمت تنش که بحث تهران را می خواستند تعمیم بدهند به سایر نقاط کشور که شکست خورد و بعد محدود شد به شهر تهران بعد محدود شد به روزهای خاص بعد محدود شد به جمعیت های خاص و روز به روز آب رفت و تقلیل پیدا کرد . 25 خرداد اوج حضور به اصطلاح جنبش سبز در خیابان ها بود كه از آن روز به بعد شاهد تنزل آن در بوشهر بودیم .نهایت کاری که می شد انجام گرفت این بود . بیش از این هم ظرفیتی وجود نداشت .

شما خبري در سايت سوك منتشر كرديد كه اصلاح طلبان بدان به شدت معترض بودند و آن هم خبر فرار وزير كشرو آقاي خاتمي به بنداروز بود. آیا واقعا موسوی لاری به بنداروز دشتستان فرار کرده بود ؟

نکته ای که خیلی جالب است و باید عرض کنم این است که " موسوی لاری به بنداروز فرار کرد " عین جمله ای است که یکی از نزدیکان ایشان و کسی که در آن جلسه حضور داشت و از اعضای اصلی آن جلسه بود و قبل از اینکه حتی مسئولین امنیتی استان بدانند که آقای موسوی لاری به بنداروز آمده این خبر را به بیرون درز داد و این خبر منتشر شد. دقیقا این جمله و این خبر عین مطلبی است که نزدیکترین شخص به آقای موسوی لاری در آن جلسه به ما داد .ما از یکی از دوستان با واسطه پرسیدیم که ایشان چکار می کنند ؟گفتند اگر واقعیتش را بخواهید بعد از این جریانات ایشان برای اینکه از حاشیه ها دور باشد به نوعی محترمانه خودش فرار کرده و اینجا ساكن شده و بعدش هم به فارس می رود . از راه زمینی هم آمده است. در آن موقعیت هیچ دلیل دیگری براي حضور ايشان در بنداروز نبود. البته لازم به یادآوری است که در آن جلسه یکی از مطرودین سیاسی استان به شدت حرف های رکیکی را به نظام و مسئولین آن نسبت می دهد که واکنش بعضی از افراد حاضر در بعد از آن جلسه را در پی داشته است .

اصولگرايان بعد از جريانات اخير تلاش زيادي كردند تا نفاق كانديداهاي معترض را ثابت كنند .آیا به نظر شما افرادی مثل موسوی و کروبی منافقند؟

من می گویم که نمونه بارز نفاق این آقایان هستند، دلیل هم دارم ، اگر ما می آییم به سازمان محاهدین خلق می گوییم منافق و مي گوییم محارب هستند چون عملا مخالفت خودشان را اعلام کرده اند و سلاح به دست در حال مخالفت هستند .اما کسی که در لوای خط امام آن شعارهای ساختار شکنانه را مطرح می کند، کسی که با شعار« یا حسین میر حسین» می آید و در روز عاشورا آن فاجعه را بار می آورد و ده ها مورد دیگر از این قبیل آیا این نمونه واضحی از چهره ی نفاق گونه نیست ؟ آیا واقعا غیر از نفاق چیز دیگری می شود اسم اینها را گذاشت؟

پس به پروژه «وحدت ملی» كه اقاي محسن رضايي به دنبالش بود اعتقادی ندارید؟

مطلقا ، ابتدا باید بیائیم ببینیم که طرح وحدت ملی از کی شروع شد ؟ طرح وحدت ملی بعد از ایجاد بحث محاکمه آقای مهدی هاشمی مطرح شد .استارت کار برای رهايي مهدی هاشمی بود و دیدند می شود با این طرح بعضی افراد منافق و متخلف را بار دیگر به نظام تحمیل کرد . طرح به خاطر مهدی هاشمی آمد و از زبان محسن رضایی بیان شد. روی این طرح دو ماه فکر شد. مستنداتی وجود دارد که دو ماه روی این کار فکر شد که چه کار کنیم که بتوان این افراد را مصون کرد و یک پادزهری ایجاد کرد . آیا واقعا الان اگر طرح وحدت ملی اجرایی و عملی شود ، مردم دستگاه قضایی ، دستگاه امنیتی و نظام را می بخشند ؟ می آیند یک پروژه هایی مثل حسينيه جماران یا کهریزک را مطرح می کنند. اینها در مقابل ریختن آبروی نظام و هتک حرمت به امام حسین (ع) قطره در مقابل دریاست .آنها را ول می کنیم می آییم به خاطر کسانی که ساختار شکنانه عمل کرده اند ، بحث طرح وحدت ملی را مطرح می کنیم ! پس آن جرایم چه می شود ؟ خون افراد بیگناهی که ریخته شد چه می شود ؟ آبروی نظام ، حرمت امام حسین (ع) و امام خمینی (ره) که شکسته شد را چه کسی باید پاسخگو باشد ؟ خساراتی که به بیت المال و مردم در تهران وارد شد را چه کسی باعث شد ؟ و دهها سوال بزرگ دیگر . البته این دلیل نمی شود که به مسائلی همچون کهریزک رسیدگی نشود کما اینکه اکنون رسیدگی در حال انجام است در حالی که تاکنون سران فتنه برای یکبار هم در مقابل قانون پاسخگو نبوده اند .

آیا شما جنبش سبز را محق می دانید؟

باید قبول کرد که دیگر جنبشی به نام «جنبش سبز »به معنای روز 25 خرداد نداریم. آن راهپیمایی هم كه مي گفتند 3 میلیون نفر در آن شركت كردند اين تعداد نبود بلكه جمعيت حاضر در آن یک میلیون نفر بود .

آْقاي قالیباف اعلام کرد.

اگر آقای قالیباف هم گفته 3 میلیون نفر به این دلیل بوده که ستادهایش برای میر حسین و رضایی کار می کردند و آن یک اشتباه قالیباف بود ! پس زیاد جدی نگیرید . باید بگویم آقای قالیباف اشتباه اعلام کردند، 3 میلیون نفر نبوده اند. آقای میر حسین هم در همه ی سخنرانی هایش می گفت که 80 درصد آرا را می گیرد آیا درست می گفت ؟ یکی از مسولان بلند پایه هم در عصر روز انتخابات به آقای میر حسین موسوی تبریک گفت آیا درست بود ؟ 

کدام شخص ؟

همه می دانند که آقای لاریجانی تبریک گفت ، اشتباه هم کرد . آقای قالیباف و آقای لاریجانی اصولگرا هستند ولی اصولگرایانی که در مقاطعی اشتباه کرده اند .

با جنبش سبز باید چه کار کرد؟

جنبش سبز باید تعریفی داشته باشد ، اصلا به نظر شما مشکل اساسی اصلاح طلبان چیست ؟ شما هر چقدر که بگردید به دو مشکل اساسی می رسید یک رهبری معین و تعریف شده ای ندارند ، الان رهبر اصلاحات کیست ؟بعد از 8 سال با عبور از خاتمی ، رهبری اين جريان به چه کسی داده شد ؟ آیا الان آقای میر حسین موسوی و کروبی هستند ؟ اصلاح طلبان عبور می کنند چون عقیده ندارند به رهبریت خودشان ، نردبان می خواهند پله به پله می روند به جلو . مشکل دوم این است که فکر نمی کنند که در یک جامعه ی اسلامی آن هم از نوع تشیع دارند کار سیاسی می کنند. نزد مردم آن حب به اهل بیت در خیلی از مسائل نسبت به مسائل سیاسی ارجح می شود . اینجا پاشنه آشیل آنهاست. فکر نمی کنند که طرز تفکر و بطن فکر مردم یک تفکر با عقیده اسلامی و شیعی است . شما مطمئن باشید هیچ روزی نه 22 بهمن نه روز قدس هیچ روزی نه بوده و نخواهد بود که مثل روز 9 دی باشد . چرا ؟چون بحث دینی پشت قضیه بود. چون بحث امام حسین (ع)بود . البته مطمئن باشید جریان سبز سال آینده با علم امام حسین (ع) وارد می ، با پرچم امام حسین(ع) شعار مرگ بر روسیه ، نه غزه نه لبنان سر خواهند داد زیرا در 9 دی درسی گرفتند که تا ابد از یاد نخواهند برد .

به نظر شما بعد از جريانات و حوادث اخير ما باز هم شاهد دسته بندی های سياسي اصلاح طلبي و اصولگرایي خواهیم بود؟

اصواگرایی یک تعریف خاص دارد. تعریف اصولگرایی به نظر من حفظ اصول اسلام به محوریت ولایت فقیه است. این ولایت فقیه چند سال امام خمینی (ره)بود چند سال امام خامنه ای و بعد از آن هم شایدکس دیگری _ البته امیدواریم رهبری امام خامنه ای متصل باشد به ظهور آقا امام زمان (عج) - و هر کسی که بیاید حول این محور آن جریان می چرخد .آن چیزی که در اصلاح طلبی گم شده است این محور است .این محور آقای خاتمی بود. ولی از او عبور می کنند. اما در اصولگرایی همه به محوریت ولایت فقیه هستند ، می گویند احمدی نژاد هم در این جریان هست ولی اگر احمدی نژاد حول این محور نباشد از این جریان بیرون می رود. وجه تمایز اینجاست .اصلاح طلبی چه بود؟ برگردیم به دوم خرداد .ائتلاف چند گروه سیاسی شد یک جریانی به نام اصلاحات ، قبل از آن چیزی وجود نداشته است. ولی اصولگرایی بحث اصل اسلام است که از 1400 سال پیش هم بوده و ادامه خواهد داشت. به نظر من مشکل اصلاح طلبی عدم رهبری با ثبات است. متاسفانه اصلاح طلبان در حرف پيشتاز هستند اما در عمل هیچ! ما بزرگترین قانون شکنی ها را از اصلاح طلبی دیدیم وقتی که سران یک جریان به قانون احترام نمی گذارند چطور توقع دارند که نفر دست چندم آنها به قانون احترام بگذارد .

نظر شما در مورد ماجرای کهریزک چیست ؟

در کهریزک تخلف شده و با متخلف در هر رده ای باید برخورد شود .برخورد هم شده. ممکن است هنوز اسامی اعلام نشده باشد . حالا بنده یک سوال می پرسم آیا با سران فتنه برخورد شده ؟ جرم سران فتنه بیشتر بوده یا جرم کسانی که کهریزک را تشکیل داده بودند؟ جرم کسانی که باعث کشته شدن این همه آدم شدند. تعداد کشته شده ها در کهریزک بیشتر بوده یا کشته شدگان در خیابان ها .اینجا یک ایراد به دستگاه قضایی وارد است .آن هم عدم سرعت لازم در برخورد با این قضایا است ولی جریان کهریزک آن اندازه مهم نیست که ما مطرحش کنیم به خاطر اینکه آن جریان فتنه فراموش شود. این ظلم در حق نظام است.

پیش بینی شما در مورد آینده جریانی که از آن به نام «فتنه» یاد می کنید چیست؟

شما شک نکنید فتنه نه تنها ادامه خواهد داشت بلکه فتنه های بزرگتری در راه است .منتها همان طور که پیامبر فرمودند فتنه ی اول اسلام برای اسلام و پیامبر خیلی سنگین تمام می شده و هزینه بردار بوده است . برعکس آن خود پیامبر می فرمایند فتنه های آخر زمان فتنه هایی هستند که به شدت به سود و نفع اسلام در آن است. البته باید عرض کنم که فتنه هایی که در راه است خیلی بزرگتر است .مردم و مومنان باید آمادگی داشته باشند. این فتنه این بار از جاهایی بیرون می آید که نزدیکی به امام ،نزدیکی به نظام ،ارتباطات نسبی و سببی آنها با نظام خیلی بیش از سران فتنه ای است که تا الان نمود پیدا کرده اند . شما در جریان فتنه آینده که ممکن است دیر یا زود باشد قطعا افرادی را خواهد دید که خیلی در جبهه های جنگ حضور فعال داشته اند، در تشکیل نظام و شکل گیری نظام حضور فعال داشته اند، اما می توان آنها را طلحه و زبیر انقلاب نامید و به جز خوارج نمی توان اسمی روی آنها گذاشت و وظیفه ی امثال بنده در رسانه باز کردن این قضایا پیش از اتفاق است تا مردم بتوانند بهتر تصمیم بگیرند.

نظر شما در مورد فضای رسانه ای که با آن مواجه هستیم چیست؟

شما به همین بوشهر خودمان یک نگاه بیندازید. هفته نامه های اصلاح طلب که الحمداله در استان ما کم هم نیست چه رویه ای داشتند؟ بیش از 50 درصد مطالب این هفته نامه ها سیاه نمایی و زدودن امید از چهره های مردم بود. در هشت سال دولت خاتمی ،در هشت سال سازندگی و در زمان میر حسین موسوی توهین به یک رییس جمهور چقدر در رسانه ها وجود داشت ،در چهار سال دولت احمدی نژاد هم ببینید چقدر بوده ؟ چند هزار برابر است !در دوران احمدی نژاد 34 هزار توهین مکتوب به ايشان ثبت شده است. بد نیست در ارتباط با این موضوع ، جریان رد صلاحیت " فله ای " را یادآوری کنیم ، زمانی در انتخابات مجلس هشتم اصلاح طلبان بیانیه دادند که هر کسی که می تواند براي انتخابات ثبت نام کند . چرا؟ چون هزینه نظام را با رد صلاحیت ها افزایش می دادند . بحث قشنگی را در شورای نگهبان مطرح کردند. گفتند که ثبت نام کیلویی رد صلاحیت کیلویی هم می خواهد. حالا رسانه ی کیلویی توقیف کیلویی می خواهد .

باید در کشور ما با یک کشور کفر که حتی به بهانه ی آزادی بیان به پیامبران توهین می کند یک تفاوتی باشد. باید فرقی بین جامعه ی ما با آن جامعه باشد .آیا رسانه های ما مثلا همین روزنامه «اعتمادی »که چندین بار به آن تذکر داده شده و اسنادش هم موجود هست آیا رعایت کرده ؟ رعایت نکرده. چرا می خواهیم عدم پایبندی به قانون را و گناه خودمان را به گردن دیگران بیندازیم. البته نحوه برخورد ایراد دارد ،من عقیده دارم که نباید با یک رسانه به این شکل برخورد شود. نباید یک روزنامه را تعطیل کنیم. نباید بیاییم یک سایت را فیلتر کنیم. باید با نویسنده آن برخورد شود . این روش را خوب می بینم ، این ایرادی است که بر دولت وارد می بینم .گناه چاقو این نیست که به وسیله ی آن کسی کشته می شود. برخورد قهری با یک رسانه را در شان حکومتی که 31 سال دارد از عمرش می گذرد و ریشه ای محکم دارد نمی بینم .اگر شما می گویید که زندانی سیاسی داریم. می گویم متخلف سیاسی هست. کسی که تخلف می کند باید با آن برخورد شود. اما بستن روزنامه را راه خوبی نمی بینم .

رفتار آقای مشایی را چگونه ارزیابی می کنید؟

بعضی چیزهایی که از آقای مشایی نقل و قول شده - به هیچ عنوان قابل دفاع نیست مثل دوستی ایران با مردم اسراییل نه تنها قابل دفاع نیست بلکه من این را از کسی که در جریان اصولگرایی قرار دارد و چنین حرفی را برای جریان پایبند به اصول شرم آور می دانم.

آیا مشائی کاندیدای دور آینده ریاست جمهوری می شود ؟

ایشان برای ریاست جمهوری دور آینده تایید نمی شوند. البته من دوست دارم که ایشان تایید شوند تا بداند که زیر یک میلیون رای دارد حتي اگر اقاي احمدي نژاد پشتيبان جدي ايشان باشد. من دوست دارم احمدی نژاد در ارتباط با یک سری از جریانات داخلی امثال آقای مشایی رفتاری همچون عملکردش در جریان سیاست خارجه اش داشته باشد. اتفاقاتي مثل مشایی یا مثل مرحوم کردان اینها غیر قابل دفاع هستند. زمانی که رهبری نامه می نویسد. انتظار جریان و تنها دلسردی جریان اصولگرایی از احمدی نژاد این است که چرا جواب نامه ی رهبری را 5 روز دیرتر داد و جواب آنچنانی داده می شود. بنده خودم را جزء جریان اصولگرایی می دانم که ولایت را با هیچ چیزی معامله نمی کند.

آیا شخصی را می توان نام برد که این خصوصیت را به صورت کامل داشته باشد ؟

بله افرادی مانند حداد عادل یا صفار هرندی یا محسنی اژه ای ، شما نمی توانید به راحتی از کنار چنين افرادی بگذرید . محبوب ترین وزیر کابینه کیست؟ در دولت نهم آقای لنکرانی و الان فکر کنم متکی

شما در مصاحبه 2 سال پیش خودتان با هفته نامه دلیران روزنامه نگاران مورد علاقه ی خود را آقايان قوچانی و شریعتمداری معرفی کردید. در فضای کنونی کدام روزنامه نگار را می پسندید؟

 آقای قوچانی در کار خودش حرفه ای بود الان هم به این معتقدم و این دلیل نمی شود که من تفکر سیاسی ایشان را قبول داشته باشم ولی با تمام وجود به شریعتمداری اعتقاد دارم .

بیشتر به کدام خبرگزاری و رسانه رجوع می کنید ؟

به خبرگزاری فارس علاقه دارم و هر روز باید آن را مطالعه کنم . فضای سایبر آن قدر در ایران پیشرفت داشته که جایی برای روزنامه باقی نمانده اما با همه ی این حرف ها باز هم می گویم کیهان را می پسندم و اگر شرق بود باز هم شرق را می خواندم ولی در روزنامه های اصلاح طلب کنونی چیز خاصی نمی بینم . 

 نظر شما نسبت به هفته نامه های محلی چیست؟

برای هفته نامه های محلی نیز متاسفم.

وضعیت رسانه های سایبر بوشهر را چطور می بینید؟

باید اذعان کنم که یک مورد آن خوب دارد آن ایده ی سرانشان را که ایده ی پاشیدن بذر نا امیدی در جامعه و ایجاد سیاه نمایی است زیبا اجرا می کند. منظورم سایت خلیج فارس است که به شدت سیاه نمایی می کند .بر خلاف فرمایش رهبری برخلاف منافع کشور ،بر خلاف خواست مردم ، این سایت در ارتباط با مسائل کشوری خیلی کم مطلب می زند. الا مطالبی که سیاه نمایی باشد . شما در جایی آقای احمدی نژاد را به شدت مورد انتقاد قرار می دهید ولی یک جایی هست از عملکرد ها فقط ضعف ها را ارائه می دهید بدون اینکه هیچ اشاره ای به نقاط قوت کنید ولی در کنارش اگر نماینده بوشهر یک عطسه هم کند ایشان این مورد را منعکس می کنند .خب اين پسنديده نيست.

نظرتان در مورد عملکرد آقای میگلی نژاد چیست؟

من فکر می کنم که آقای میگلی نژاد اگر همین طور ادامه دهد قطعا چهار سال آینده مردم بوشهر شخص دیگری را انتخاب می کنند. فرقی هم نمی کند که این حوزه تغییر کند یا نه .

در مورد افت سایت سوک نظرتان چیست؟

به افت سایت صد در صد معتقدم .دلایل مختلفی دارد شاید در انتخابات تا روز 9 دی خیلی خوب بود. من بیشترین ضربه را در درسم دیده ام که دوست دارم بیشتر به درسم بپردازم و این یکی از عوامل است. ولی شما مطمئن باشید سوک با ورژن جدید با کادر جدید و با رویه ای جدید از سال 89 فعالیت خودش را شروع خواهد کرد فعالیتی که به حول و قوه ی الهی مستمر و خیلی پویا خواهد بود .

علت پیگیری کارهای آقای سوری توسط شما چیست؟

بنده چند سوال بیشتر از آقای مهندس سوری ندارم .مردم هم فقط جواب این سوالات را می خواهند نه چیز بیشتری. اول اینکه آقای مهندس سوری در آخرین مصاحبه ای که در صدا و سیما داشتند چند مطلب را عنوان کردند یکی اینکه گفتند ما الان هشت نفر از مدیرانمان ، از مدیران بومی هستند . من می گویم که در زمان مدیریت قبلی 14 مدیر بومی داشتیم. 14 مدیری که تاثیر گذار بودند نه 8 نفری که تاثیر گذار نیستند و تازه حکم آنها سرپرستی است نه مدیر ! دوم اینکه ایشان فرمایش کردند ما از سال 89 پروژه ها را عملیاتی می کنیم. در اینجا هم دو بحث مطرح هست. یک چرا در این 8 ماه عملیاتی نشده و برای سال آینده باقی مانده ؟ دیگر اینکه در 29 اسفند بحث مالی شرکت نفت بسته می شود .پول هایی که آمده باید برگشت بخورد. این یعنی پول استان دارد برگشت می خورد. شما در سال آینده با چه پولی می خواهید کار کنید . و اما برگردیم به عقب. زمانی که آقای مهندس سوری تشریف آوردند .در آن زمان خودشان که غیر بومی بودند نفر دوم و کار آمدترین نفر سیستم را باز هم غیر بومی و از خوزستان گذاشتند . مسئول روابط عمومی را هم که از خوزستان آوردند. در یک لیست که به لیست اتوبوسی معروف شد 18 نفر را از خوزستان آورد که پست ها ی مختلف بدهد. از آن زمان بود که ما در مقابل آقای سوری ایستادیم .چون خطر حذف نیروهای انسانی و منافع مردم استان را به شدت تهدید می کرد. اسامی آن 18 نفر را منتشر کردیم و پست های پیشنهادی برای آنان را هم نوشتیم .همه هم خوزستانی بودند. البته به چند نفرشان هم بعدا پست داده شد و الان مسئولیت دارند .

و یک سوال دیگر اینکه آقای سوری تا 2 ماه که در استان بوشهر آمده بودند و مسئولیت داشتند چرا به دیدار آیت الله صفایی بوشهری که وظیفه اش بود روز اول برود نیامد؟ حضور آیت الله صفایی در استان که من بیش از هز چیز علاوه بر تقوا ،چهره ی علمی ایشان را متناسب با نیاز فضای استان می بینم تبریک می گویم چون الان نزدیک هستیم به سالروز ورود ایشان به استان - آقای سوری اینجا هم نیامدند . پروژه هایی که در سایت سوک به صورت علمی به آنها اشاره شده مشکل شخصی بنده با وی نیست .متاسفانه به سوالات اساسی جواب نداده اند ایشان فکر می کنند که یک رسانه را با عدم جواب می شود خاموش کرد یا بی توجهی به یک رسانه را به نوعی برای خودشان پاسخ می دانند. ایشان به شدت نسبت به افکار عمومی استان بی توجه هستند و دود این به چشم هیچ کس نمی رود الا به چشم مردم . می بینید که هیچ مسئولی در استان از عملکرد آقای مهندس سوری رضایت ندارد .یکی دو نفر هستند که وقتی آقای سوری به بوشهر تشریف می آورند در منزل ایشان به سر می برند .اینها را به کنار بگذاریم مطمئنا جبهه گیری سران استان نمایانگر عدم رضایت کامل هست . نمایندگان استان که وزیر را استیضاح کرده اند ، عدم رضایت مسئولین استانداری کاملا مشخص است.شخص خاصی نمی تواند از علمکرد آقای مهندس سوری دفاع کند الا چند نفری که با او ارتباط نزدیک دارند .هر چند جای سوال است که همان افراد تا یک ماه قبل از اینکه آقای مهندس سوری بیاید پارس جنوبی در خارک با ایشان یک جنگ غیر مستقیم داشتند. نمی دانم که در این یک ماه چه گذشت و چه شد که از این رو به آن رو شدند مطالبی هست که آقایان در ارتباط با مسئولیت آقای مهندس سوری در خارک اعلام می کردند آنجا یک بحث را مطرح می کردند اینجا رفیق وی شدند! البته مسائل دیگری نیز هست که قابل رسانه ای شدن نیست .

آیا نیروگاه بوشهر فعال می شود؟

در مورد نیروگاه بوشهر و مانند آن باید رجوع شود به فرمایش پیامبر که می فرمایند : " دانش اگر در ثریا هم باشد مردانی از سرزمین پارس بدان دست خواهند یافت " این خیلی چیزها را مشخص می کند اما از یک لحاظ نیروگاه بوشهر یک گلوگاه سیاسی است که روسیه و غرب بر سر آن معامله می کنند و هر کسی هم غیر از این را بگوید به نظر من اشتباه کرده است. نیروگاه بوشهر راه خواهد افتاد .اما این راه افتادن ارزش آنچنانی برای ایران ندارد ، صحبت اخیر آقای بروجردی را ببینید .به روسیه هشدار می دهد می گوید " یا اس 300 را به ما بده یا خودمان می سازیم " . مگر همین روسیه و کشورهای اطرافش نبودند که یک ماهواره به ما ندادند که ما ماهواره ی «مصباح» را به فضا بفرستیم. نتیجه اش چه شد. ماهواره ی «امید» را خودمان به فضا فرستادیم . نیروگاه بوشهر را اینگونه با ما طی کردند و این طور با ما جلو آمدند .شما مطمئن باشید ما خودمان نیروگاه هم خواهیم ساخت. وعده ی این را پیامبر داده است و دولت احمدی نژاد این را به ظهور رسانده است ، پس می شود و می توانیم.

در مورد شورای شهر بوشهر کمی صحبت کنید.

شورای شهر بوشهر نه آن شورای شهری است که مهندس رجایی را انتخاب کرد . آن زمان عمل می کرد و خوب هم عمل می کرد.انتخاب آقای رجایی و به تبع آن عملکرد شهرداری بوشهر همه ی مردم آن را تحسین کردند . اما از زمانی که کار آنها شد بنر زدن برای سخنرانی آقای خاتمی در بوشهر و وارد شدن به آن فضای ملتهب سیاسی، عملا شورای بوشهر از وظیفه ی اصلی خودش دور شد و از این که می گفتند ما سیاسی هستیم، اما سیاسی عمل نمی کنیم دور شدند . نتیجه اش را الان در بی ثباتی شهرداری بوشهر می توانید ببینید. همین اصرار بر شهردار اخیر نقطه ی ضعف است. چون سیاسی دارند برخورد می کنند. **عملکرد آقای شفقت را چطور می بینید؟ اگر من بخواهم در ارتباط با آرام کردن فضای سیاسی استان سخن بگويم ،نمره ی بالای 17 به ایشان می دهم. اما در مورد مسائل عمرانی انتقاداتی بر ایشان وارد است . 

سوک تنها رسانه اي است كه مي تواند از آقای عطار زاده گفتگوهاي مفصل و جنجالي بگيرد. ماجرا از چه قرار است ؟!

شاید باورتان نشود ارتباط سوک با عطارزاده تنها و تنها همین مصاحبه هایی است که انجام می شود. شاید بعد از این مصاحبه ها نه عطارزاده با سوک ارتباطی دارد نه سوک با عطارزاده .اینجا خدا را شاهد می گیرم ...عده ای می گویند عطارزاده مرتب با سوک در ارتباط است اما واقعا اینطور نیست. 

اين روزهاي اخير، کتاب خوب چه خوانده ايد ؟

کتاب «دا» را کتاب خیلی خوبی می دانم .البته خاطرات " عزت شاهی " هم بد نیست .

مقاله چطور ؟

مقالات هم زیاد خوانده ام .مثلا مقالات خوب آقای شریعتمداری از دستم نمی روند .

اگر بخواهید 10 مرد سال استان را نام ببرید، نام چه کسانی را می گویید؟

رجایی شهردار موفق بوشهر ، مسعود شکوهی به دلیل اتفاقات 25 خرداد بوشهر ، حسین هاشمی معاونی که استاندار شد ، آیت الله صفائی علمی ترین چهره استان ، ایوب پاپری تنها نماینده منتخب در سال 88 برای استان ، دکتر جلالیان پرکارترین نماینده استان در مجلس شورای اسلامی ،مهندس سوری کسی که مردم استان ایشان را در جهت خلاف پیشرفت و توسعه استانشان می بییند ، دکتر شجاع ، عطارزاده و علی زینبی غایبان بزرگ جریانات سیاسی سال 88 .

برای هر یک از اسامی یک جمله مختصر بگویید:

جلالیان / به قول خودش برای شنیدن حرف مردم گوشهای بزرگی دارد

باشی زادگان / جانباز جدید استان

سید جلیل رضوی / کاندیدای آینده شهر بوشهر

شفیعی / امیدوارم دیگر چشم بسته از مدیران نفتی نالایق دفاع نکند

اردشیر محمدی / پر حوصله و خوشرو البته با کمی چاشنی مکر

پورکبگانی / نمی دانم چرا یک مدیر در خارک می تواند دشمن او باشد اما به محض نقل مکان به عسلویه دوست صمیمی آن

دکتر شجاع / مشورت ناپذیر

سایت خلیج فارس/ قوطی رنگ سیاه اصلاح طلبان برای پاشیدن در فضای رسانه ای استان

آیت الله صفایی / علمی ترین مسئول استان

یاوری / مربی که حاضر شد تست اعتیاد بدهد

عطارزاده / هنوز هم عطارزاده است

پور فاطمی / سیدی که کمتر باید رنجور شود باید طاقت بیشتری داشته باشد

نسیم جنوب / مرده ترین هفته نامه ی اصلاحات بعد از انتخابات

نصیر /بدون لاوری می میرد

سردار فتح‌الله جميري / به اصولگرایی اش اعتقاد راسخ دارم

لیلا رجبی / امیدوارم همیشه مسلمان بماند

امان الله شجاعی / امیدوارم دود سران فتنه به چشم او نرود البته به خودش بستگی دارد

مسعود نصوری / کاش پشت پرده کار سیاسی نمی کرد

رسول زارعی / در کارش واقعا کارشناس است

خلیل مرادزاده / فقط شلوغ کاری

سایت سوک / مهم نیست خواص چه می گویند مردم هر چه بگویند بر روی دیدگان

ارم نیوز / سایت هم ولایتی ما (همشهری ما )

بوشهری، مدیر عامل سابق گاز / یادش بخیر مرد خوبی بود اشتباهاتی هم داشت

سیامک احمدی / ابوالمشاغل به این دلیل که در بدنه ی اصولگرایی استان چهره ای که هم از لحاظ سواد و هم از لحاظ کاریزما هم از لحاظ نوع برخورد ،یک سری پارامترها را همزمان داشته باشد کم پیدا می شود و ایشان سعی کرده که این چیزها را در خودش جای دهد و توانسته موقعیتی را برای خودش دست و پا کند و بنظرم در آینده نیز موفق خواهد بود .

ایوب پاپری / می گوید 2 سال برای نمایندگی کم است

سید قاسم یاحسینی / تپل ولی خوش تیپ!

حبیب احمدزاده / دوست دارم بیشتر به بوشهر سفر کند

علی هوشمند / عروسی مبارک

شاهپور رجایی / مردم شهر بوشهر هیچ وقت او را فراموش نخواهند کرد

اسدی / به عنوان یک دوست خانوادگی برای ایشان احترام فراوانی قائلم .

تبادار / دیگر امیرکبیر نیست

آیت الله حسینی بوشهری / مرجع تقلید آینده

علی افراشته / سودای نمایندگی دارد

بهترین خبرنگار بوشهر را چه کسانی می دانید؟

ندومی و رضائی خبرنگاران خبرگزاری فارس

به نظر شما موثر ترین عضو شورای شهر بوشهر کیست؟

به نظر من دو نفر سیامک احمدی و امان الله شجاعی به یک اندازه تاثیرگذار هستند در دو جریان فکری متفاوت

چه نمره اي به نامهاي زير مي دهيد ؟

صفایی: 20

رجایی: 18

پورکبگانی: 17

شجاعی: 15

اردشیر محمدی: 15

اسدی: 17

احمدی: 17

ماحوزی: 14 چون خانم است وگر نه کمتر می دادم

شکوهی: اگر به عنوان این که من فقط تابع جریان هستم ، فکر نمی کرد و بیشتر روی شرایطی که خودش به آن می رسید و درکی که خودش می کرد می ایستاد برای شورای آینده می توانست خوش بین تر باشد (10)

شفیعی: 14

حبیب احمدزاده: 18

یاحسینی: 18

هوشمند: 14

عطارزاده: 12

میگلی نژاد: 9

جلالیان: 18

شفقت :16

افراشته :12

رضوی: 16

علی احمدی: 10

یاوری: 17

کنگانی در شاهین 18: و در بحث جریانات سیاسی: 9

بوشهری مديرعامل سابق گاز: 13

آیت الله حسینی بوشهری :20

سردار جمیری: 20

سردار رزمجو :20 البته خودم را در حد کسی نمی دانم که بخواهم در مورد سردار نظر بدهم ، ایشان برایم یک الگوست .

مشایی: 5

احمدی نژاد: 19

نظرات (1)

1.4